Сравнение стероидов

Настоящая статья не является заменой советам квалифицированного медицинского специалиста. Принимая любые медицинские препараты, консультируйтесь с врачом.

Автор: Bill Roberts

Страшная путаница наблюдается в вопросе о том, какие анаболические/андрогенные стероиды (ААС) следует использовать для достижения конкретных задач, как их следует комбинировать и почему, а также в чём их относительные преимущества и недостатки. Не смотря на то, что многие отдельные вопросы уже обсуждались в предыдущих статьях, я впервые собрал всю информацию воедино для использования в качестве справочного пособия. Был также добавлен и новый материал.

Сравнение ААС

Сравнение различных препаратов должно производиться разумно. К несчастью, в культуризме это происходит не часто. Я не раз слышал такую, например, фразу: «От «Винстрола» нет никакой пользы! Если я использую 2 ампулы «Сустанона» в неделю, я всякий раз достигаю хороших результатов, а когда я попробовал 2 ампулы «Винстрола» в неделю, то практически не заметил никакого эффекта».

Но давайте проанализируем это сравнение: две ампулы «Сустанона» это 500 мг эфиров тестостерона, а две ампулы «Винстрола» это 100 мг станозолола. Стоит ли удивляться, что 500 мг одного препарата оказывают более сильное действие, чем 100 мг другого? Означает ли это, что последний препарат бесполезен? Конечно же нет.

Разумными можно считать сопоставления по трём параметрам – с точки зрения экономичности, с точки зрения лекарственной химии и с точки зрения клинических характеристик.

Во-первых, мы можем сравнивать эти препараты доллар к доллару. Если цена является основным критерием, то разумно сравнивать результаты использования, скажем, «Сустанона» на сумму 27 долларов в неделю и «Винстрола» на те же 27 долларов в неделю. В этом сравнении, «Винстрол», с учётом средних цен на рынке, проигрывает, по крайней мере, в циклах на набор массы.

Во-вторых, мы можем сравнивать равные дозы препаратов. В идеале, следовало бы принять во внимание и молекулярный вес (эфиры увеличивают вес субстанции), однако в данном случае, мы не будем обращать внимания на этот параметр и просто сравним препараты миллиграмм к миллиграмму. Таким образом, можно было бы сопоставить эффект 350 мг «Сустанона» и эффект 350 мг суспензии «Винстрола». В подобном сравнении, «Винстрол» весьма сильный конкурент, более того, выигрывает, если такая доза гормонов планируется для использования в качестве добавки к комплекту других препаратов, а не как отдельно взятый препарат.

И наконец, мы можем сравнить побочные эффекты в равной степени результативных доз различных веществ и признать лекарственный препарат с наименьшим числом побочных эффектов – при равной действенности – наилучшим. В подобном сравнении, «Винстрол», бесспорно, выигрывает, по крайней мере, в умеренных дозах.

Два последних типа сравнений я и буду приводить в настоящей статье. Сравнения, зачастую используемые в литературе по стероидам, типа сопоставления низкой дозы оксандролона и 50 мг «Анадрола», или умеренной дозы пропионата тестостерона с гораздо большей дозой энантата, приводиться здесь не будут, так как они беспочвенны и неинформативны.

Единица измерения: тестостерон

Тестостерон, будучи природным веществом и одним из наиболее часто используемых ААС, является самым удобным стандартом, с которым можно сравнивать все остальные препараты.

Особые свойства тестостерона, которые следует отметить, включают в себя тот факт, что он ферментативно перерабатывается организмом как в дигидротестостерон, так и в эстрадиол (эстроген). Когда уровень тестостерона находится в пределах нормы, такая конверсия организму необходима, однако, сверхфизиологическая концентрация тестостерона в результате приёма лекарственных препаратов, может вызвать нежелательные последствия. Дигидротестостерон действует как минимум в три раза сильнее тестостерона (по эффективности на миллиграмм вещества) в андрогенном рецепторе (АР), следовательно, в тех тканях, которые перерабатывают тестостерон в дигидротестостерон, концентрация андрогенов в три раза выше, чем в остальном организме. Таким образом, какой бы уровень андрогенов ни наблюдался в мышечной ткани, он будет в три или более раз выше в коже и простате. Такой уровень может быть чрезмерным. Использование препарата «Проскар» может помочь вам сохранить более приемлемый уровень дигидротестостерона, даже используя тестостерон в высоких дозах.

Избыточная конверсия в эстроген тоже нежелательна, т.к. она способствует угнетению гипоталамо-гипофизарно-адреналовой системы, и может вызвать или усугубить гинекомастию, вызвать вздутие, а также неблагоприятное распределение жира. Эту конверсию можно немного снизить, используя ингибиторы ароматазы, такие как «Цитадрен»; также, влияние вырабатываемого эстрадиола может быть заблокировано во многих тканях, включая гипоталамус и грудную ткань, таким средством, как «Кломид».

Одно из наиболее значительных отличий синтетических ААС от тестостерона состоит в том, что лишь некоторые из них подвержены одной или обеим подобным ферментативным конверсиям. Ещё один отличительный признак в том, что не вся активность, вызываемая андрогенами, опосредована АР и не все ААС одинаково эффективны в этой области.

Тестостерон, даже будучи единственным используемым препаратом, позволяет достичь очень внушительных результатов, особенно употребляя дозу, превышающую один грамм в неделю, однако даже 500 мг в неделю окажут весьма ощутимый эффект. Тем не менее, если никакие другие препараты не принимаются, то побочные эффекты, типа гинекомастии, вполне вероятны. Увеличение простаты, угревая сыпь и акселерация мужского облысения (у тех, у кого существует к этому предрасположенность) особенно сильно проявляются вследствие завышенного уровня андрогенов в этих тканях в результате локальной конверсии в более сильнодействующий дигидротестостерон. Синтетические стероиды, не перерабатываемые организмом в дигидротестостерон, повышают уровень андрогенов в этих тканях в той же степени, что и во всём организме, вместо троекратного увеличения их концентрации. В этом есть их значительное преимущество.

Особенно интересное качество тестостерона заключается в его низкой токсичности, если не принимать во внимание вышеперечисленные побочные эффекты. Дозы по два, а то и по четыре грамма в неделю вряд ли могут считаться в культуристических кругах неслыханными, но даже они сравнительно безопасны для печени. Похоже, что желающих принимать подобные дозы какого-либо другого стероида нет, а если бы они и были, то токсичность такого цикла была бы выше. Например, гепатотоксичность суспензии «Винстрола», проявляющаяся в результате наличия 17-α-метиловой группы не представляет опасности при дозе в 350 мг в неделю, однако может значительно повыситься при использовании дозы в два грамма в неделю. Это, разумеется, лишь предположение, так как я не знаю никого, кто бы принимал подобные дозы «Винстрола». Таким образом, при употреблении высоких доз, тестостерон имеет преимущество перед многими синтетическими препаратами в плане коэффициента эффективности и токсичности. Однако, следует помнить, что подобные дозы применяются лишь профессиональными культуристами. В случае использования доз, более подходящих для большинства людей, истина часто может заключаться в обратном.

Нандролон (Дека Дюраболин)

Насколько я знаю, этот медицинский препарат уникален, т.к. 5-α-редуктаза – энзим, перерабатывающий тестостерон в более сильнодействующий дигидротестостерон, конвертирует нандролон в менее действенное вещество. Таким образом, этот ААС в некоторой степени деактивирован в коже, волосистой части головы и простате, а концентрация андрогенов в этих тканях наблюдается в меньшей степени, чем в остальном организме. Значит, обладая той же активностью в АР мышечной ткани, что и некоторые другие препараты, «Дека» проявляет меньше активности в волосистой части головы, коже и простате, а следовательно, это наиболее целесообразный вариант для тех, кого беспокоит негативное влияние андрогенных препаратов на вышеперечисленные участки тела.

Его активность в андрогенных рецепторах мышечной ткани превосходит тестостерон: у него выше степень сродства. Не взирая на это, нандролон в два раза менее результативен, миллиграмм к миллиграмму. Я думаю, что это следствие частичного или полного отсутствия механизмов мышечного роста, не опосредованных АР.

Нандролон также является малоэффективным или совершенно неэффективным в нервных клетках или по крайней мере, в нервных клетках, ответственных за эрекцию. Употребление одной лишь «Деки» часто приводит к полной сексуальной недееспособности.

Эти проблемы могут быть решены путём сочетания с препаратом, который проявляет такую активность, например, с тестостероном.

В определённой степени, нандролон ароматизируется в эстроген и похоже, что этот процесс не может быть полностью заблокирован, используя ингибиторы ароматазы. Более того, вполне возможно, что ароматаза вообще не принимает участия в этом процессе (и доказательств тому, что она могла бы играть в этом важную роль, по крайней мере, в организме человека, не существует). По моему мнению, энзим CYP 2C11 является наиболее вероятной причиной такой активности. В любом случае, ингибитор ароматазы «Цитадрен» признан весьма малоэффективным средством для предотвращения ароматизации нандролона.

Этот препарат умеренно эффективен при дозе в 400 мг в неделю. Длительный период полураспада «Дека-Дюраболина» делает его гораздо более подходящим не для коротких, часто чередуемых циклов, а для более традиционных, в которых предусмотрен период снижения уровня андрогенов в течение нескольких недель, следующих за последней инъекцией.

Болденон (Экуипойз)

Этот препарат сопоставим с нандролоном по степени эффективности. С точки зрения метаболизма, у него отсутствует преимущество нандролона, деактивируемого 5-α-редуктазой. На настоящий момент, я не могу с достоверностью сказать, является ли его эффект продуктом высокой степени сродства к АР или за счёт других, не опосредованных АР факторов роста.

Метенолон (Примоболан)

Этот стероид приблизительно сравним с нандролоном по анаболическому действию, хотя степень его сродства к АР несколько ниже последнего и его эффект, не опосредованный АР столь же незначителен. С другой стороны, его можно использовать в дозах значительно превышающих те, что используются с эфирами нандролона, а следовательно, его не стоит обязательно считать менее эффективным, если вы можете его себе позволить с финансовой точки зрения. Он вызывает ингибирование в меньшей степени, чем «Дека» или тестостерон на любом отдельно взятом уровне анаболизма, вероятно благодаря тому, что он не превращается в эстроген. В отличие от «Деки», он не деактивируется метаболически 5-α-редуктазой и, как следствие, оказывает более сильное действие на кожу и волосы, чем нандролон. Однако, в результате угнетения выработки собственного тестостерона, а значит и более сильнодействующего дигидротестостерона в организме, он может улучшить состояние кожи, относительно ситуации, в которой ААС не используются совсем.

Дипропионат метандрилоа

Культуристам мужского пола следует избегать этого вещества, кроме тех случаев, когда они намеренно желают использовать что-либо эстрогенное. Ещё одной эстрогенной альтернативой может служить «Пентабол». В действительности, это одно и то же вещество, но без эфира, для перорального использования (с очень низкой биоусвояемостью).

Станозолол (Винстрол)

Одним из очевидных отличий суспензии «Винстрола» от других инъекций является тот факт, что он не подвержен эстерификации, будучи водной суспензией. (Его не следует называть растворимым в воде, т.к. в воде не растворяется даже малая его часть.) Это означает, что он не имеет классического периода полураспада, где по происшествии времени x, начальный уровень составляет половину, по происшествии времени 2 х, уровень составляет ј, по происшествии времени 3 х уровень падает до 1/8 и т.д. Вместо этого, микрокристаллы станозолола медленно растворяются и растворившись полностью, уровень лекарства в крови падает очень быстро.

Апджон (Upjohn) утверждает, что в ветеринарии, введение этого лекарства один раз в неделю обеспечивает стабильную концентрацию вещества. Я не уверен, так ли обстоит дело в действительности – это утверждение может быть справедливым с точки зрения клинической практичности, но не в буквальном смысле. Если это так, то наблюдения культуристов, свидетельствующие о необходимости частых инъекций скорее всего объясняются просто тем, что следует применять высокую дозу, например 350 мг в неделю, а не ежедневные впрыскивания. К несчастью, культуристы часто делают алогичные сопоставления и могут решить, что следует делать ежедневные инъекции, раз одна инъекция в неделю (50 мг) не привела к желаемому результату! Разумеется, не привела: доза-то была слишком низкой. Для одной из последующих статей, возможно, стоит провести анализ мочи для того, чтобы получить более точную информацию по этому вопросу, так как она интересует многих.

В некоторых случаях, у женщин проявлялись мужские половые признаки даже при использовании 2-мг суточной дозы станозолола. Таким образом, не следует считать, что даже одна таблетка в сутки, это совершенно безопасная доза для всех женщин, которые хотели бы сохранить свой природный голос, избежать гирсутизма и т.п.

Станозолол обладает уникальными биохимическими свойствами, которые мы обсудим в одной из дальнейших статей.

Метандростенолон (Дианабол)

Вопреки ожиданиям, это вещество является лишь слабым агонистом АР с низкой степенью сродства. Следовательно, можно заключить, что его ценность заключается не в опосредованных АР качествах. Раз он не слишком эффективно активирует АР, его следует принимать в сочетании с ААС, который действенен в этом отношении. В умеренных дозах (20-50 мг в сутки) метандростенолон, применяемый перорально, (на мой взгляд) является в два раза эффективней (обладает в два раза более сильным действием), миллиграмм к миллиграмму, чем инъекционные эфиры тестостерона.

Он конвертируется в эстрадиол через ароматазу. Масштаб этой конверсии может быть снижен, используя «Цитадрен» (см. предыдущие статьи, описывающие дозы и режим приёма.)

Необратимые изменения голоса были замечены у некоторых женщин, принимающих очень мало «Дианабола»: одну таблетку в сутки в течение нескольких недель. По этой причине, в 1960-х годах врачи перестали прописывать женщинам одну таблетку этого препарата в сутки в качестве «тонизирующего», что до этого делалось довольно часто.

Как я уже упоминал, существует немалая индивидуальная вариативность и некоторые женщины могут добиться желаемого анаболического эффекта без проявления мужских половых признаков, в то время, как остальным это не удастся.

Оксиметолон (Анадрол)

Как и метандростенолон, оксиметолон обладает низкой степенью сродства к АР и вероятнее всего оказывает анаболическое действие, не опосредованное через АР. Мне не совсем ясно, является ли его действие идентичным тому, которое оказывает «Дианабол». Одно отличие, по-видимому, существует: я подозреваю, не смотря на отсутствие доказательств «за» или «против» в научной литературе, что оксиметолон обладает прогестагенным действием. Было замечено, что он вызывает повышенную чувствительность в области сосков и усугубляет гинекомастию даже с применением высоких доз антиэстрогенов, а это явно указывает на то, что эстроген тут не при чем. Кроме того, этого эффекта можно избежать, одновременно принимая станозолол, который обладает антипрогестагенным действием. На настоящий момент мне не ясно, приводит ли блокировка прогестагенной активности «Винстролом» к замедлению роста или нет.

«Анадрол» не перерабатывается в эстроген, или по крайней мере, этому нет никаких доказательств и для этого не существует вероятного механизма, таким образом, антиэстрогенные средства принимать бессмысленно, если дополнительно не используются ароматизируемые ААС. Однако, следует помнить, что вкупе с такими препаратами, как тестостерон, «Анадрол» печально известен своей особенностью ухудшать «эстрогенные» симптомы, возможно, за счёт появления прогестагенных симптомов, которые культуристы принимают за эстрогенные, либо за счёт изменения метаболизма эстрогена, либо за счёт повышающей регуляции ароматазы.

По сравнению с тем, что от него ожидают культуристы, этот препарат обладает сравнительно умеренным действием, если его не использовать в сочетании с ароматизирующимися стероидами. Я считаю, что его действенность сравнима с «Дианаболом».

Оксандролон

Похоже, что в отличие от оксиметолона и метандростенолона, оксандролон успешно связывается с АР. Однако, сам по себе, он считается слабым анаболиком.

Причина этому частично в том, что культуристы приводят неудачные и неразумные сравнения в обсуждении ААС. Если 20 мг оксандролона (Целых 8 таблеток! Разве это не много?) малоэффективны, то пользователь объявляет препарат слабым. Но это же всего 140 мг в неделю. Добьетесь ли вы потрясающих результатов, используя 140 мг тестостерона в неделю? Нет. Немногие ААС позволят вам добиться впечатляющих результатов употребляя такую дозу.

По причине высокой стоимости, очень немногие культуристы принимали высокие дозы оксандролона. В медицинской литературе [Forbes et al.] записан единственный случай, когда профессиональный атлет принимал, по-моему, 80 мг оксандролона в сутки и добился отличных результатов. Я не уверен, сколь достоверным стоит считать этот случай, потому что если не проводился анализ мочи, то нет никакой возможности подтвердить, что этот атлет не принимал и других препаратов. В любом случая, цена оксандролона на текущий момент такова, что лишь очень богатые люди могут позволить себе такую дозу.

Оксандролон не ароматизируется, не конвертируется в дигидротестостерон и имеет более продолжительный период полураспада, чем «Дианабол»: восемь часов вместо четырёх. Таким образом, приняв умеренную дозу рано утром, препарат практически выводится из организма к ночи, но в то же время, поддерживает приличный уровень андрогена целый день и в ранние вечерние часы.

Мне сложно сравнить его действенность с любым другим стероидом, потому что я не знаю ни одного культуриста, который бы добился заметных результатов принимая один лишь оксандролон.

Норэтандролон (Нилевар)

Этот препарат, принимаемый перорально, обладает прогестагенным действием. Я не знаю, может ли «Винстрол» нейтрализовать его, как это, похоже, происходит с «Анадролом», но в любом случае, он не числится среди особо эффективных препаратов для культуристов-мужчин. Для культуристов-женщин, это, вероятно, довольно рядовой синтетический препарат, сравнимый с «Дианаболом».

Флуоксиместерон (Галотестин)

Вопреки ожиданиям, этот препарат имеет низкую степень сродства к АР. Вероятнее всего, флуоксиместерон оказывает в значительной степени не опосредованное через АР действие. Он, однако, является препаратом довольно токсичным и я считаю его неудачной альтернативой, кроме, разве что, при подготовке к состязаниям по бодибилдингу или соревнованиям на выносливость, где не практикуется допинг-контроль.

Местеролон (Провирон)

Этот препарат обладает высокой степенью сродства к АР, но в мышечной ткани, большая его часть не доходит до АР, т.к. он ферментативно конвертируется в диол, а следовательно, он не является эффективным анаболическим средством. Тем не менее, он довольно успешно может применяться в качестве средства против гинекомастии, и, похоже, уменьшает эстрогенное вздутие, если такая проблема имеет место.

Комбинирование

Это тема, которую мы обсудим более детально в следующий раз, особо затронув вопрос синергизма некоторых комбинаций, где Ѕ x мг субстанции A плюс Ѕ y мг субстанции B оказывает более масштабное действие, чем x мг субстанции A или y мг субстанции B.

Вкратце же, чтобы вы смогли применить приведённую в этой статье информацию на практике, следует комбинировать стероиды, которые дополняют друг друга: когда эффект одного стероида наиболее ярко выражен в той области, в которой слаб другой.

Например, использование одного лишь «Дианабола» проблематично, т.к. он обладает сравнительно низкой степенью сродства к АР. Однако очевидно, что он обладает как минимум несколькими свойствами, не опосредованными АР. С другой стороны, нандролон имеет высокую степень сродства к АР, но почти или совсем не проявляет не опосредованной через АР активности. Если два этих препарата использовать в сочетании друг с другом, то достигается эффект синергизма, т.к. они дополняют друг друга. Подобное действие не только было предсказано в теории, но и наблюдается в практическом применении.

Следовательно, сочетание «Деки» и «Примоболана» не должно приводить к синергизму и это подтверждается на практике. Оба препарата действуют на одинаковый манер: оба являются сильными агонистами в АР и, по-видимому, не оказывают действия, не опосредованного через АР. Можно с тем же успехом использовать только «Деку» или только «Примоболан», вместо того, чтобы комбинировать их.

Эти самые принципы применимы и к другим вышеописанным медицинским препаратам. Особый интерес вызывает тема синергизма в комбинациях, включающих в себя такие вещества, как тестостерон, тренболон и/или станозолол. У меня имеются ссылки на различную медицинскую литературу в качестве аргументации в поддержку теории о существовании воздействия, не опосредованного через АР, однако исчерпывающая картина, способная дать достоверные сведения в результате наблюдений, в культуризме ещё не составлена. Тем не менее, я полагаю, что в будущих статьях на эти вопросы будут даны ответы.